Groupe 1 : Ressources et Indicateurs

INDICATEURS / QUANTIFIE L4IMPACT SUR ENVIRONEMENT

indicateurs indicatifs : avis
	    Quantitatif : évolutions, %

Accroissement Linéaire, exponentiel
		Constant / + en + rapide


GES
2020 17MT CO2 numérique
idh : longévité, savoir(1/3 alphabétisation, /3 lvl etude), niveau de vie

Bilan carbone : étude d'émissions de GES
Allemagne 849 KG par an
4.4% des GES français sont numérique

Empreine écologique
Traduction par indicateur des actions de l'homme sur la planète
Empreinte eau, eau virtuelle utilisée



Indicateur : 
	Critères d'évaluation( temporalité, age, genre, zone géo...)
	
	Enpreinte écologique : quantifié la presson humaine sur les ressources naturelles
		pris en compte : 6 surfaces (foret, terres agricoles, ...)
				comparaison avecbiocapacité
				consommation du pays, calcul de la surface néccéssaire

Etude de Cas smartphonr
1 tel = 50 métaux rares, minés loins, eqivalent 85kg CO2. 
smartphon = 200g, 200kg utilisées
83 m3 d'eau pour la fab de  smartphone
Sac à dos écologique : or argent, et terres précieuses
lithium colabt = chine, congo, rwanda

1 modèle apparait par an, penser au renuveleement des smartphones



==========================================================================================================================================
Groupe 2 : Cycle de Vie

extraction des matières premiere -> Fin de Vie / Valorisation
Plusieurs critères, multi-étapes, regarde chaque période de la vide du produit
Multicritère, chaque étape on regarde des critères différents( eau, CO2)
évite de transferer des problèmes d'un étape à l'autre

ACV-A, attributionnel
étudie le CV en figeant le temps, extérieur est ommis

ACV-C, conséquentiel
prends en compte ce qu'il y a autour
si modification de l'environement pendant cv d'un produit, on leprend en compte


4 étapes
- Définition des objectifs
- Inventaire
- Evaluation de l'impact
- Interprétation


2 normes ISO

Effet rebond ?
= phénomèe sociel et éco, après une mamélioration d'un produit, un consommateur va plus consommer et néglige les bénéfices de l'amélioration

Impacts sociaux éco
Producteur
	condition de travail
	emplois peu qualifés
	
	Couts de production
	dépendance économique sur d'autres marchés

Consommateur
	Santé sécurité
	Accessibilité

	Cout d'achat et d'usage
	Durée de vie


production
déchets mal gérés
machines à rsique
couts plus ou moins élevés en fonction du produit
recyclage non respecté
+ ou - de bénéfices écologiques
Bouteille d'eau peu cher à l'unité, mais très peu durable
Bouteille inox inverse


Améliore nos choix



==========================================================================================================================================
Groupe 4 : Data Centers


Bla bla bla

ça consomme

requete > routeru bordure > réseau "Spine and Leaves" > Répartiteur de charge > Serveur applicatif > DB


Numérique = 7% élec mondiale
5ML / j
100TWh/an pour 1 entrepot


CO2
Microsoft 33%
google 13%

Bruiant