First commit

TSE/Projet Bibliographique/Biblio note.txt

@@ -0,0 +1,134 @@
+Groupe 1 : Ressources et Indicateurs
+
+INDICATEURS / QUANTIFIE L4IMPACT SUR ENVIRONEMENT
+
+indicateurs indicatifs : avis
+	    Quantitatif : évolutions, %
+
+Accroissement Linéaire, exponentiel
+		Constant / + en + rapide
+
+
+GES
+2020 17MT CO2 numérique
+idh : longévité, savoir(1/3 alphabétisation, /3 lvl etude), niveau de vie
+
+Bilan carbone : étude d'émissions de GES
+Allemagne 849 KG par an
+4.4% des GES français sont numérique
+
+Empreine écologique
+Traduction par indicateur des actions de l'homme sur la planète
+Empreinte eau, eau virtuelle utilisée
+
+
+
+Indicateur : 
+	Critères d'évaluation( temporalité, age, genre, zone géo...)
+	
+	Enpreinte écologique : quantifié la presson humaine sur les ressources naturelles
+		pris en compte : 6 surfaces (foret, terres agricoles, ...)
+				comparaison avecbiocapacité
+				consommation du pays, calcul de la surface néccéssaire
+
+Etude de Cas smartphonr
+1 tel = 50 métaux rares, minés loins, eqivalent 85kg CO2. 
+smartphon = 200g, 200kg utilisées
+83 m3 d'eau pour la fab de  smartphone
+Sac à dos écologique : or argent, et terres précieuses
+lithium colabt = chine, congo, rwanda
+
+1 modèle apparait par an, penser au renuveleement des smartphones
+
+
+
+==========================================================================================================================================
+Groupe 2 : Cycle de Vie
+
+extraction des matières premiere -> Fin de Vie / Valorisation
+Plusieurs critères, multi-étapes, regarde chaque période de la vide du produit
+Multicritère, chaque étape on regarde des critères différents( eau, CO2)
+évite de transferer des problèmes d'un étape à l'autre
+
+ACV-A, attributionnel
+étudie le CV en figeant le temps, extérieur est ommis
+
+ACV-C, conséquentiel
+prends en compte ce qu'il y a autour
+si modification de l'environement pendant cv d'un produit, on leprend en compte
+
+
+4 étapes
+- Définition des objectifs
+- Inventaire
+- Evaluation de l'impact
+- Interprétation
+
+
+2 normes ISO
+
+Effet rebond ?
+= phénomèe sociel et éco, après une mamélioration d'un produit, un consommateur va plus consommer et néglige les bénéfices de l'amélioration
+
+Impacts sociaux éco
+Producteur
+	condition de travail
+	emplois peu qualifés
+	
+	Couts de production
+	dépendance économique sur d'autres marchés
+
+Consommateur
+	Santé sécurité
+	Accessibilité
+
+	Cout d'achat et d'usage
+	Durée de vie
+
+
+production
+déchets mal gérés
+machines à rsique
+couts plus ou moins élevés en fonction du produit
+recyclage non respecté
++ ou - de bénéfices écologiques
+Bouteille d'eau peu cher à l'unité, mais très peu durable
+Bouteille inox inverse
+
+
+Améliore nos choix
+
+
+
+==========================================================================================================================================
+Groupe 4 : Data Centers
+
+
+Bla bla bla
+
+ça consomme
+
+requete > routeru bordure > réseau "Spine and Leaves" > Répartiteur de charge > Serveur applicatif > DB
+
+
+Numérique = 7% élec mondiale
+5ML / j
+100TWh/an pour 1 entrepot
+
+
+CO2
+Microsoft 33%
+google 13%
+
+Bruiant
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+